まだダメ？

住友銀行から大阪の中小銀行である関西銀行に頭取として赴任した伊藤忠彦 関西銀行（現・関西アーバン銀行）は、親銀行から多額の増資を受け、なんとか生きていけるというギリギリの状態から全国でもトップクラスの業績をあげる元気な銀行へ変貌をとげた。 その陰で、 関西アーバン銀行が合併時に、3兆円ものお金が消えている。 実際に、それは、発表されている資料から読み取る事が出来る。それでは、それはどこに消えてしまったのだろうか？各銀行が闇にお金を流したとは考えにくい、そんな事をすれば行政からの指導が入ることは間違いがない。それでは、どこにどれだけの金が流れて行ったのだろうか？ 実際に、決済した人間が居た事は間違いなく、その意味からでも頭取が知らなかった事はあり得ない。どちらkと言うと、頭取が自ら率先してやっていると考えるのが一般的ではないだろうか？

政権を担うはずだった大臣がヤクザ稼業の人たちとの密接なおつきあいがあるという情報が出てきていますが、どこまで本当なのかわからないが、十分末期政権には刺されるだけの情報になってきているのではないだろうか？ 実際に、稼業の人たちとの付き合いがあったとしても、政権に力があったり世論がそんな事よりも、自分たちの生活をしっかり支えてくれていると感じていれば、ダメージはあったとしても跳ね返す事は出来たのではないだろうか？政治には、清濁併せのむことも必要だろうと思うが、末期状態では、「清」だけではやっていけないし、「濁」の面が出てしまってはそれはそれで問題になってくる。政治資金のパーティに関しても言える事だと思うが、私も数回誘われたり、頭数の為に出てほしいと言われた事があるし、会場に足を運んだこともある。その時に、私の身分調査や招待理由なんかは一切聞かれる事はなかったし、２ショット写真も簡単に撮影する事が出来た。そんな世界の中で、稼業の人たちがパーティに入り込んでいないと誰が保障出来るのだろうか？ しかし、何度も書いているが、政権末期だからこそ問題になる事例もあるのだと思う。 閣僚や腹心が、金や失言....ヤクザ問題で、辞めたり問責を受けたりしているときに、菅自らに、ヤクザとの写真なんかが出てしまったら、それこそ辞めると言う選択肢以外は、マスゴミが許さないだろう。その上で、今度首相が変わるのなら、前原...って思うが、前原自身が問題を抱えている。そうなると、岡田か？って事もあるが、それよりも、民主党は野党になるべきだと思う。その上で、捲土重来を図るべきなのではないだろうか？都知事選も近い事もあり、自民党や公明党が嫌がるであろう、ダブル選挙に出るって事も考えられる。負け戦覚悟で、やる選挙だろうし、小沢が100％選挙につぎ込めない状況では、傷を浅くするためには、それしか手が無いようにさえ思えてしまう。 しかし、その時に、現状の民主党の後釜と言うよりも受け皿にどこが適当かを考えると、自民ではあり得ない。かといって....。 本当に、菅が同じ様なヤクザとの写真が出てこない事を祈ろう。それで、解散になったらそれこそ、自民の圧勝になりかねない。 後程度の力が拮抗するくらいの議席数が好ましいと思っています。

過剰融資が恒常的に行われている事実はネットの情報からもわかるとおり、この国の銀行は、曖昧な査定で融資を行う事が多い。その場合には、過剰融資になりやすく、巨額の不良債権を生み出している。一部の銀行だとは思うが、業績がい企業に対して、融資を行う際に、融資金の一部を別の会社への投資に回すように指示する場合があるという。借り手としては、融資を引き出す条件の一部として考えるし、銀行や頭取が進める投資先は安全と考えるが、この考えが甘い事は、関西アーバン銀行に差し込まれて倒産または会社再生法の適用を行った企業からもわかる。しかし、この件で銀行側が責任を取った例を見出す事が出来ないばかりか、投資は企業体・強いては経営者の責任に行われるもので、銀行が指示を行った事はないと言わんばかりの情報操作を行っている。　５億で足りる所を、限度額いっぱいまで借りさせて、必要がないのなら、安全な投資先に投資しておけばと言われれば、企業の経営者で且つ先見の明があるのなら、その話が多少危なくても、メーンバンクからの申し入れなら断る事はないだろう。そうして、断ってしまった時のリスクとして、今まで投下されている資金の引き揚げを行われる可能性を考慮して、提案をのまざるを得ない状況になってしまうだろう。それに付け込んで、過剰融資を行い。あまつさえ投資先として言われている企業が、頭取の関係先だったり銀行からは直接リスクを負えない投資先だったりする場合もある。完全にこれは迂回融資になるのではないか？　資料を見出す事は出来なかったが、上であげている銀行に差し込まれた企業の公開されている会計情報やそれらの情報からある程度は類推することが出来る。　そんなことはないと思うが、この様な事が恒常的に行われている銀行があるのだとしたら、それは、公共の物ではないのだと思う。